法治甘肃网讯（记者胡平）1月3日10时30分，甘肃省高级人民法院召开新闻发布会，省高院党组成员、副院长、新闻发言人马驰公布年度全省法院十大案件。为讲好甘肃法治故事，传播好甘肃法治声音，弘扬法治精神，加强以案释法工作。省法院立足于丰富的司法资源，每年都要发布全省法院十大案件，今年已经连续9年举行全省法院十大案件新闻发布会了。全省法院十大案件，已成为广大人民群众了解、关心法院工作的平台和窗口。今天发布的年度全省法院十大案件，涵盖了刑事、民事、行政、执行等各类案件类型。其中，刑事类3个案件，民事类4个案件，行政类1个案件，执行类2个案件。

这十大案件分别是 　　一、刘合新、白波、辛晓军诈骗案 　　二、石青贩卖、运输毒品，尹东福、马永孝运输毒品，沙文玉贩卖毒品案 　　三、刘宗全、朱宗玉、王兴全抢劫案 　　四、甘肃泰某制药有限责任公司、张某诉被告宣某、王某、第三人甘肃康某药业有限责任公司财产损害赔偿纠纷案 　　五、兰州西部商品交易中心有限公司、兰州圣大商品交易有限公司与吴健华等个人期货交易纠纷系列案 　　六、上诉人王艺璇与被上诉人赵保生、赵小红，原审被告天水市秦州区滚石新天地娱乐会所白金会所、姚红梅、赵清梅、王树桐侵权责任纠纷案 　　七、段永琴、郑春贵、任月娥、郑廷俊与朱含章、朱琪、朱小卡、朱庆、张礼仁、郑存柱生命权纠纷案 　　八、甘肃天方食品有限责任公司诉兰州市七里河区工商行政管理局工商行政处罚案 　　九、申请执行人永登县农村信用合作联社中川信用社与被执行人蔡红然、钟杰、龙兴国、胡勇、黄浩、王文佳、钟浩、刘明权、杨明、杨秀容、袁为化、杨建琼、王冬梅、吴丽梅、徐志娟等人金融借款合同纠纷15个系列执行案件 　　十、兰州银行与兰州金盛新型管道设备有限公司、兰州金盛房地产有限公司借款合同纠纷执行案

在发布会上，马驰重点介绍了这10起案件的典型意义。

1、刘合新、白波、辛晓军诈骗案 　　该案系民间借贷引发的案件，此类案件往往因为涉及受害人人数众多，涉案金额巨大，极易引发群体性事件，社会 　　2、石青贩卖、运输毒品，尹东福、马永孝运输毒品，沙文玉贩卖毒品案 　　大宗贩卖、运输毒品属于源头性毒品犯罪，被告人以谋取暴利为目的，有组织的贩卖、运输毒品并最终扩散到社会上，造成了严重的社会危害性。近年来，境外毒源地向我省输入毒品势头加剧,外流贩运毒品活动突出,跨省大宗毒品犯罪案件增多。本案就是一起典型的多人参与的跨省贩运大宗毒品海洛因犯罪，涉案毒品数量、毒资数额巨大，参与人员多。该案的处理昭示出人民法院面对我省近年来严峻的禁毒形势，始终坚持对毒品犯罪活动的从严惩处，从严打击。该案的公开开庭和宣判，有效地震慑了毒品犯罪分子，警示和教育广大人民群众“远离毒品，珍爱生命”。 　　3、刘宗全、朱宗玉、王兴全抢劫案 　　租车抢劫杀人案是严重危害人民群众生命健康安全的特大暴力犯罪，对社会稳定和治安秩序破坏极大，社会 　　4、甘肃泰某制药有限责任公司、张某诉被告宣某、王某、第三人甘肃康某药业有限责任公司财产损害赔偿纠纷案 　　民刑交叉案件适用范围问题，争议素来已久。我国对此类案件的司法处理程序可分为“先刑后民”、“先民后刑”、“刑民分离”三种模式，或者说是协调刑民交叉案件的三种处理方法，三者平行列于同一位阶，应视个案具体情况予以分别处理。本案是被告实施的同一行为（同一事实）同时侵犯了刑事和民事法律规范而引起的民刑交叉案件，通常称为“竞合型”民刑交叉案件。省法院在本案“竞合型”民刑交叉案件中适用“先刑后民”原则，依法作出民事判决，确保刑事判决和民事判决的一致性，维护了司法权威，对类似纠纷案件有指导作用。 　　5、兰州西部商品交易中心有限公司、兰州圣大商品交易有限公司与吴健华等个人期货交易纠纷系列案 　　本案是全国首次由高级人民法院认定获得政府核准的交易平台从事违规期货交易，并判令与会员单位连带承担赔偿责任的判例，在期货界受到高度评价，对未来全国类似案件起到示范效应。西部交易中心系兰州新区招商引资的重要项目，其违规经营的问题，也由此得到了省商务厅、工信委、兰州新区管委会等部门的高度重视，通过查处整顿责令其规范经营，维护和保障了地方金融安全和社会秩序安定。 　　6、上诉人王艺璇与被上诉人赵保生、赵小红，原审被告天水市秦州区滚石新天地娱乐会所白金会所、姚红梅、赵清梅、王树桐侵权责任纠纷案 　　本案有几个方面的警示意义：一是未成年人要增强安全意识，开展有益身心健康的活动，增强辨别是非的能力。其他未成年人在同伴出现危险，自己的能力不足以应对时，应当及时向成年人求助，必要时可以选择报警。二是父母或者其他监护人应当 　　7、段永琴、郑春贵、任月娥、郑廷俊与朱含章、朱琪、朱小卡、朱庆、张礼仁、郑存柱生命权纠纷案 　　该案警示我们，劝酒并不违法，但在明知对方酒后驾车而劝酒导致发生车祸等损害的，则承担相应的法律责任。本案受害人郑怡作为完全民事行为能力人对其死亡应承担主要责任。受害人与各被告之间基于聚餐饮酒这一共同行为形成了特定的关系，并基于此种特定关系产生了合理信赖，即各方都相信互相间会履行照顾、保护的合理注意义务。被告朱含章、朱琪、朱庆、张礼在共同饮酒后未对郑怡进行有效劝阻，导致发生交通事故，应承担补偿责任。而被告朱小卡、郑存柱未共同饮酒，所以不承担赔偿责任。承办人依据法律，在查明事实的基础上，合理划分了各方当事人的法律责任，并作出判决，宣判后，当事人也自动履行了给付义务，服判息诉，收到了良好的社会效果。 　　8、甘肃天方食品有限责任公司诉兰州市七里河区工商行政管理局工商行政处罚案 　　本案是因涉嫌商标侵权被工商行政管理机关给予行政处罚的典型案例，也是兰州铁路运输法院作为跨行政区划集中管辖行政案件试点法院审理并当庭宣判的第一起行政案件。工商行政管理机关依法、及时、准确地对侵犯商标权的违法行为进行查处，才能起到保护消费者合法权益，维护市场秩序和净化商业环境的作用。但是，行政执法不但需要执法者的积极作为，还需要执法者廓清法律之要义，才能真正做到依法行政。 　　9、申请执行人永登县农村信用合作联社中川信用社与被执行人蔡红然、钟杰、龙兴国、胡勇、黄浩、王文佳、钟浩、刘明权、杨明、杨秀容、袁为化、杨建琼、王冬梅、吴丽梅、徐志娟等人金融借款合同纠纷15个系列执行案件 　　甘肃省高级人民法院在案件被执行人众多，不易查找，抵押财产实际控制人涉嫌刑事犯罪被捕，抵押财产涉刑事追赃及另案查封的情况下，不等不靠，积极协调相关法院，依法确定追赃比例，争取执行主动，最终将涉案抵押物依法处置，使陷入执行困境的系列案件得以圆满执行，最大限度保护申请执行人的合法权益。 　　10、兰州银行与兰州金盛新型管道设备有限公司、兰州金盛房地产有限公司借款合同纠纷执行案 　　用两到三年时间基本解决执行难问题，破除实现公平正义的最后一道藩篱。这是最高人民法院向全社会作出的庄严承诺。解决执行难问题是一项复杂的系统工程，要坚持党委领导、人大监督、政府支持、政法委协调、人民法院主办、社会各界配合的执行工作格局，人民法院既要遵守现有的执行制度规范、用足用好各项法律措施，依法文明规范高效执行，又要充分发挥主观能动性，创新执行方式方法，实现法律效果和社会效果的最大化。该案执行法院创造性地引入案外人买卖债权，实现了申请执行人、被执行人及案外人三方达成执行和解协议。同时，协调房管部门，预先办理房产到被执行人名下，这既盘活了被执行人的企业，又实现了申请执行人的债权，取得了良好的法律效果和社会效果。

编辑小木