|
年家居行业发展并非顺利。来自外部的压力、自身发展模式出现的问题,以及每年质量黑名单的困惑、一次次出现的设计抄袭事件,都为行业发展蒙上了一层阴影。无论是每年都遇到的老问题,还是今年面临的新压力,都暴露出行业的短板,也督促行业更健康合理地发展。 黑暗之中,探索方向 年家居行业发展并非顺利。来自外部的压力、自身发展模式出现的问题,以及每年质量黑名单的困惑、一次次出现的设计抄袭事件,都为行业发展蒙上了一层阴影。无论是每年都遇到的老问题,还是今年面临的新压力,都暴露出行业的短板,也督促行业更健康合理地发展。
产品质量是任何一个家居企业都绕不过的问题。除了质监部门、工商部门以及各地消协的定期监督,产品召回也成为监督产品质量的新形式。知名品牌上“黑榜”并不罕见,公众更为关心的是出现问题产品后如何应对。宜家召回事件则被视作“消费者权益的胜利”。今年7月,宜家在北美市场宣布召回马尔姆等系列抽屉柜,但是对于在中国市场的同款商品并无表示。并称相关产品在中国市场并没有收到过造成伤害事故的案例,且产品符合中国国家标准。在多地消协部门的约谈、发声之下,宜家最终宣布在国内同步召回相关产品。宜家主动召回事件颇具意义,即产品虽然符合相关标准,但由于存在危及人身安全的不合理危险,也应主动召回。此事件更诠释了消费者是市场制衡的重要力量,消费者的需求才是企业产品和服务的终极标准。
在今年,众多曾经落户北京的家具生产企业选择另辟疆土。在“疏解北京非首都功能”大环境中,家具生产行业因较为低端、污染程度高,成为疏解对象。企业或直接投资兴建产业园区,或将生产线搬离北京,离开北京成为众多人的选择。虽然生产线迁出北京,但是企业都选择将设计、销售业务保留在北京。可以预想,未来北京家居行业将更为集约、高端,高科技、精细管理、绿色生产将成为北京家具企业的“标配”。变数中也给行业带来机会和考验,北京家居生产行业的新版图正在形成。
家具行业的抄袭现象早已不是什么新鲜事,每年的家居展会也成为设计维权的舞台。但是欣慰的是,今年的设计抄袭事件并非以往的扯皮,都“有所善终”。展会举办方的支持、行业同仁的声援、以法律武器保护设计产权......依靠多方力量支持和适合的方式,让家居企业也不再沉默,在鼓励创新应杜绝抄袭的宗旨下,纷纷加强对知识产权的保护,走上保护原创设计的维权之路。
行业发展犹如过山车,有下坡时的高速,也有激情后的落寞。年互联网家装开始火热,年被称为“互联网家装元年”,而在年,互联网家装和其他行业一样,遭遇资本的寒冬。多家互联网企业的退出,让行业重新思考这种商业模式的利与弊。企业倒闭原因多样:资金链断裂、产品或运营模式没有竞争力、产品同质化严重、获取用户成本太高等,但归根结底,互联网对于家装的渗透依然处于初级阶段,部分互联网家装只是披上了网络的外衣,并没有解决传统装修的痛点和信息不对称的弊端。当行业冷静下来,企业开始明白“品质”和“口碑”才是企业需要发力的重点。
阳光之下,必有阴影。年家居行业遭遇的“黑暗事件”固然可惜,但是也可以看到,行业在应对这些问题时的魄力和努力。行业发展不可能一帆风顺,在“黑暗”中寻找光明的出口,也让行业健康持续发展。 或悲或喜,企业从“变数”中寻找机会 消费环境安全、家居建材市场疏解、家具原创设计维权、互联网家装企业洗牌,家居行业变数不少。
北沙滩桥万家灯火装饰市场关停,沙河分店将升级打造为万家科技园。摄影/新京报记者尹亚飞
黑榜 “每年见”的质量黑榜 产品质量是任何一个家居企业都绕不过的问题。每年,都有行业知名品牌,出现在质监部门、工商部门以及各地消协公布的检测或比较实验结果的“不合格”名单中。这些检测或实验往往对产品质量要求并不高,绝大多数是根据国家标准对产品的安全性、使用性能等基本指标进行检测。品牌出现在“黑榜”中并不罕见,而且往往伴随而来的是消费者的鍖椾含涓鍖婚櫌鏄獥瀛?浠庝簨鐧界櫆椋庣殑涓村簥鐮旂┒
|
------分隔线----------------------------
- 上一篇文章： 2016年大数据行业十大热词榜
- 下一篇文章： 滴滴打车是黑车驾校的培训费这么涨不
